〈政府與中共代表會談紀要〉(1945.10.10) st1\00003a*{}table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}【Comment】 今日「北社評論」有〈馬胡會 黨對黨?國對國?〉提及〈雙十協定〉,但各說各話的多,一致認為的少,與其說是「協定」,不如正式名稱「會談紀要」來得貼切。 「一致認為」的多為打高空,「各說各話」的,多是具體的事物故而錙銖必較。 台灣派,要趕緊去找出研究共產黨的學者出來。 st1\00003a*{} table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";} 〈政府與中共代表會談紀要〉(1945.10.10) 中國國民政府蔣主席,於抗戰勝利後,邀請中國共產黨中央委員會主 席毛澤東 先生,商討國家大計 591。 毛 先生於 八月二十八日 應邀來渝,進見蔣主席,曾作多次會談;同時雙方各派出代表,政府方面為王世傑、張群、張治中、邵力子四先生,中共方面為周恩來、王若飛兩先生,迭在友好和諧的空氣中進行商談,已獲得左列之結果,並仍將在互信互讓之基礎上,繼續商談,求得圓滿之解決。茲特發表會談紀要如下: 一、關於和平建國的基本方針,一致認為:中國抗日戰爭業已結束,和平建國的新階段,即將開始,必須共同努力,以和平、民主、團結、統一為基礎,並在蔣主席領導之下,長期合作,堅決避免內戰,建設獨立、自由和富強的新中國,澈底實行三民主義。雙方又同認蔣主席所宣 找房子導之政治民主化、軍隊國家化、及黨派平等合法,為達到和平建國必由之途徑。 二、關於政治民主化問題,一致認為應迅速結束訓政,實施憲政,並應先採必要步驟,由國民政府召開政治協商會議,邀集各黨派代表及社會賢達協商國是,討論和平建國方案及召開國民大會各項問題。現雙方正與各方洽商政治協商會議名額、組織及其職權等項問題,雙方同意一俟洽商完畢,政治協商會議即應迅速召開。 三、關於國民大會問題,中共方面提出:重選國民大會代表,延緩國民大會召開日期及修改國民大會組織法、選舉法和五五憲法草案等三項主張。政府方面表示:國民大會已選出之代表,應為有效,其名額可使之合理 長灘島的增加和合法的解決,五五憲法草案原曾發動各界研討,貢獻修改意見。因此,雙方未能成立協議。但中共方面聲明:中共不願見因此項問題之爭論而破裂團結。同時雙方均同意將此問題提交政治協商會議解決。 四、關於人民自由問題,一致認為政府應保證人民享受一切民主國家人民在平時應享受身體、信仰、言論、出版、集會、結社之自由,現行法令當依此原則,分別於以廢止或修正。 五、關於黨派合法問題,中共方面提出:政府應承認國民黨、共產黨及一切黨派的平等合法地位。政府方面表示:各黨派在法律之前平等,本為憲政常軌,今可即行承認。 六、關於特務機關問題,雙方同意政府應嚴禁司法和員警以外機關有拘捕、 室內裝潢審訊和處罰人民之權。 七、關於釋放政治犯問題,中共方面提出:除漢奸以外之政治犯,政府應一律釋放。政府方面表示:政府準備自動辦理,中共可將應釋放之人提出名單。 八、關於地方自治問題,雙方同意各地應積極推行地方自治,實行由下而上的普選,惟政府希望不以此影響國民大會之召開。 九、關於軍隊國家化問題,中共方面提出:政府應公平合理地整編全國軍隊,確定分期實施計畫,並重劃軍區,確定征補制度,以謀軍令之統一。在此計劃下,中共願將其所領導的抗日軍隊由現有數目縮編至二十四個師至少二十個師的數目,並表示可迅速將其所領導而散佈在廣東、浙江、蘇南、皖南、皖中、湖南、湖北、河南(豫北不在內)八個地區的抗日軍 租辦公室隊著手復員,並從上述地區逐步撤退應整編的部隊至防海路以北及蘇北、皖北的解放區集中。政府方面表示,全國整編計畫正在進行,此次提出商談之各項問題,果能全盤解決,則中共所領導的抗日軍隊縮編至二十個師的數目,可以考慮。關於駐地問題,可由中共方面提出方案,討論決定。中共方面提出:中共及地方軍事人員應參加軍事委員會及其各部的工作,政府應保障人事制度,任用原部隊人員為整編後的部隊的各級官佐,編餘官佐,應實行分區訓練,設立公平合理的補給制度,並確定政治教育計畫。政府方面表示:所提各項,均無問題,亦願商談詳細辦法。中共方面提出:解放區民兵應一律編為地方自衛隊。政府方面表示:只能視地方情勢有必要與可能時,酌量編置。為具體計畫本項所述各問 房地產題起見,雙方同意組織三人小組(軍令部、軍政部及第十八集團軍各派一人)進行之。 十、關於解放區地方政府問題,中共方面提出:政府應承認解放區各級民選政府的合法地位。政府方面表示:解放區名詞在日本投降以後,應成為過去,全國政令必須統一。中共方面開始提出的方案為:依照現有十八個解放區的情形,重劃省區和行政區,並即以原由民選之各級地方政府名單呈請中央加委,以謀政令之統一。政府方面表示:依據蔣主 席曾向毛 先生表示:在全國軍令政令統一以後,中央可考慮中共所薦之行政人選。收復區內原任抗戰行政工作人員,政府可依其工作能力與成績,酌量使其繼續為地方服務,不因黨派關係而有所差別。於是中共方面提出第二種解決方案,請中央於陝甘寧邊區及熱河、察哈爾、河北、山東 酒店兼職、山西五省委任中共推選之人員為省府主席及委員,於綏遠、河南、江蘇、安徽、湖北、廣東六省委任中共推選之人為省府副主席及委員(因以上十一省或有廣大解放區或有部分解放區),於北平、天津、青島、上海四特別市委任中共推選之人為副市長,於東北各省容許中共推選之人參加行政。此事討論多次,後中共方面對上述提議,有所修改,請委任省府主席及委員者改為陝甘寧邊區及熱、察、冀、魯四省,請委省府副主席及委員者,改為晉、綏兩省,請委副市長者改為平、津、青島三特別市。政府方面對此表示:中共對於其抗戰卓著勤勞,且在政治上具有能力之同志,可提請政府決定任用,倘要由中共推薦某某省主席及委員,某某省副主席等,則即非真誠做到軍令政令之統一。於是中共方面表示可放棄第二種主張,改提第三種解決方案: 住商房屋由解放區各級民選政府重新舉行人民普選,在政治協商會議派員監督之下,歡迎各黨派、各界人士還鄉參加選舉。凡一縣有過半數區鄉已實行民選者,即舉行縣級民選。凡一省或一行政區有過半數縣已實行民選者,即舉行省級或行政區民選。選出之省區縣級政府,一律呈請中央加委,以謀政令之統一。政府方面表示:此種省區加委方式,乃非謀政令之統一,惟縣級民選可以考慮,省級民選須持憲法頒佈,省的地位確定以後方可實施。目前只能由中央任命之省政府前往各地接管行政,俾即恢復常態。至此,中共方面提出第四種解決方案:各解放區暫維持現狀不變,留待憲法規定民選省級政府實施後再行解決,而目前則規定臨時辦法,以保證和平秩序之恢復。同時,中共方面認為:可將此項問題,提交政治協商會議解決。政府方面則以政令統一必須提前實現,此項問題久懸不決,慮為 會場佈置和平建設之障礙,仍亟盼能商得具體解決方案。中共方面亦同意繼續商談。 十一、關於奸偽問題,中共方面提出:嚴懲漢奸,解散偽軍。政府方面表示:此在原則上自無問題,唯懲治漢奸要依法律行之,解散偽軍亦須妥慎辦理,以免影響當地安寧。 十二、關於受降問題,中共方面提出:重劃受降地區,多加受降工作。政府方面表示:參加受降工作,在已接受中央命令之後,自可考慮。   中華民國三十四年國慶紀念日於重慶   王世傑、張群、張治中   邵力子、周恩來、王若飛 http://zh.wikisource.org/zh-hant/%E6%94%BF%E5%BA%9C%E8%88%87%E4%B8%AD%E5%85%B1%E4%BB%A3%E8%A1%A8%E6%9C%83%E8%AB%87%E7%B4%80%E8%A6%81 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 房屋買賣  .

hfdaztvhzfoq 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

          菁英豈能做匠? st1\:*{}table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}【Comment】 Taiwan status is yet determined. It is the content of the article two of both SFPT and TPT. “Un-determined” just mean “un-determined”. No more and no less. When Japan renounced Formosa and the Pescadores the sovereignty was taken over by occupation authority, namely “CKS under SCAP”, not ROC nor China , for t 酒店經紀he occupation is the only authority received the power directly from Japan in October 25, 1945 and not yet hand it over. Those who mixed up “the popular sovereignty” under constitution field and “the state sovereignty” of international law may easily claim that people on Taiwan has the legitimate right to declare independence unilatera 好房網lly and wonder why the international community oppresses Taiwanese so eagerly. 無論SFPT或TPT,日本只言「放棄」,都沒將主權移轉給ROC,這是兩和約的規定。但因為這樣,所以推論「台灣人擁有台灣主權」,這恐怕弄混了國際法的「國家主權」與憲法的「國民主權」。 主權是個歧義的字眼,正因為如此,所以「國家主權」與「國民主權」容易被弄混。 真要說起兩者的關係,必須是先擁有「 婚禮顧問國家主權」(成為國家)之後,才能依據「國體」是「共和」還是「君主」的決定處理「國民主權」的問題。換言之,假設是「國體」是「共和」,才會有依據「國民主權」原理進行「憲政體制」的「分權規劃」。這是「國民主權」的原理與實踐。假設「國體」是「絕對君主」,就無「國民主權」的問題。「國體」是「立憲君主」,就會有一種「君主主權+國民主權」的混合制出現。 林佳龍的文章前半部錯置概念,並與後半部無邏 宜蘭民宿輯相關;像極了戒嚴時代的作文,無論怎樣的題目:母親真偉大、我的志願、郊遊,文章的最後總是:「因此我們要反攻大陸解救苦難同胞」。 林佳龍是民進黨新生代的菁英,蔡英文是DPP主席,兩人捍衛政黨的立場,也是勢所必然。然而,目前DPP以及台灣面臨的,是基本假設的崩潰與重組。若菁英都無視島內外正在發生的政治地殼的變動,無視佔領因素,仍然堅持基本假設必然永遠正確。 這不是歷史問題,請勿移轉焦點。這是實實在在的政治、憲法與國?代償琲k問題。正是林佳龍與蔡英文的專業領域。 名校出身卻甘願做匠,夫復何言? 不能讓中國繼承台灣—馬總統對台北和約的誤解及其貽害 ■自由 / 林佳龍(2009.05.04) 基本上,若要從國際法理論探討台北和約的問題,首先必須將台灣這塊土地的歸屬問題,與中華民國的法律地位問題加以區分。因為前者是關於國際法的領土紛爭,而後者是國家論或政府論的問題,是不同層次的討論。 一九五二年簽訂的「台北和約」,只是再次確認舊金山和約,不可能規定超越舊金山和約?小型辦公室漁e的新條文。因此,日本同樣是「放棄」相關領土,完全沒有提到「任何領土要轉讓給誰」。馬總統認為該和約確認台澎主權移轉給中華民國的說法,完全不符事實。 就法理而言,「台北和約」的重點是處理中國代表權的問題,日本當時與「在台灣的中華民國政府」簽約,而不是和「北京的中華人民共和國政府」簽約,主要是表明是以中國在聯合國的代表為認定基準,等於承認當時的「中華民國政府」是代表中國的政府。 但目前「一個中國」原則已成為國際社會的共識,且由中華人民共和國政 烤肉食材府代表。因此,若主張台灣歸屬於中華民國,等於將台灣問題簡化為中國內戰造成分裂的結果,同時在目前已喪失兩個中國共存的任何空間之下,法理上中華民國已為中華人民共和國所繼承,繼續主張「台灣=中華民國」,等於為北京政權製造可以當然繼承的理由。 至於台灣地位未定論,雖然有其法律效果,但由於並無其他國家主張對台灣的主權,而中華民國長期有效且平穩的統治台灣,使其有可能以國際法的「時效原則」或「實效統治」取得台灣。而如前述,由於中華人民共和國繼承中華民國,從而使其擁有取得台灣的法源依 系統傢俱據。 然而,「未定論」及「中國收回論」都是把台灣當做國際法主體(國家或國際組織)間處理領土變動問題的對象。但台灣並非中國與哪個國家之間領土紛爭的對象,而是台灣要建立一個國家的問題。所以台灣人民不必先去證明台灣不屬於中國或台灣法律地位未定,然後才有權利主張獨立。而是與過去美國獨立相同地,台灣人民只要堂堂正正表明建國意志,就充分具備合法性、正當性的國際法基礎,有權利建立自己的國家。 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/4/today-o2.htm 蔡英文:台灣主權 不需回歷史爭論 ■自由(2009 設計裝潢.05.06) 民進黨主席蔡英文今天表示,台灣主權屬於全體居住在台灣的人民,她不認為台灣有必要回到過去的歷史討論中日和約和台灣主權歸屬。…被問到日本駐台代表齋藤日前有關「台灣地位未定論」的評論時,蔡英文表示,她是律師,對於台灣法律地位的看法可能與歷史學者不同,但她個人認為,台灣主權今天已經屬於兩千三百萬全體住民,不需要再回到歷史去爭論。… http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/7/today-fo3.htm .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 膠原蛋白  .

hfdaztvhzfoq 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

          「美國國家情報委員會」的預測報告 【Comment】 The world is changing. The same, it challenges our cognition. No easy answer is there in front of us. It is even hard to get through it especially for us, Taiwanese. The best way for us is keep asking, reading and thinking. 美發佈報告預測2025年將進入美中印「三國時代」 ■共同社(2008.11.20) 【共同社華盛頓11月20日電】由中情局等部?酒店打工馫捰赤漪穈禤a情報委員會(NIC)20日發佈了《2025年世界局勢預測報告》。報告認為屆時美國的影響力將有所衰弱,中國和印度則將明顯崛起,世界將迎來一個美中印三國鼎立的時代,而日本可能將「埋沒於美中兩個大國之間」,不得不大幅調整其外交戰略。05年發佈的《2020年世界局勢預測》報告曾自信地指出「美國將繼續是世界 好房網上最重要的國家」,今年的報告卻已大不如前,從一個側面反映出了美國這個正在迎來轉折期的超級大國目前的處境。報告指出,今後20年是「建立新秩序的過渡期」,將會「危機重重」。報告提醒稱,自二戰後持續至今的以美國為中心的世界秩序將土崩瓦解,國際局勢可能出現動盪。雖然美國仍維持著相對優勢,但中國和印度作為多極化時代的新興大國, 結婚西裝在影響力方面將和美國展開競爭。另一大國俄羅斯能否保持和上述三國相同的地位仍不明朗,但報告認為伊朗、土耳其、印尼等國的發言權將比現在有所增強。報告預測,日本將和現在一樣繼續維持「中上」程度的國際地位,但將「受到美中經濟和戰略方面的重大影響」。老齡化等人口結構變化及政治、經濟體制的變化將使自民黨一黨獨大的時代「徹底宣告終結」。關於朝鮮半島,報告認為 新成屋儘管南北「可能仍未完成國家統一」,但有可能會形成一個「鬆散的聯合國家」。不過朝鮮是否會完全放棄核計劃仍將是個「不確定因素」。(完)http://china.kyodo.co.jp/modules/fsStory/index.php?sel_lang=tchinese&storyid=64111 分析:美報告暗示日本須加緊構築新外交戰略 ■共同社(2008.11.20) 【共同社華盛頓11月20日電】美國國家情報委員會(NIC)公佈的《2025年世界局勢預測報告 太平洋房屋》指出,若以美國為中心的戰後世界格局劃上句號,夾在美中兩國之間的日本的國際影響力將面臨下降。這份報告雖然是對「20年後世界格局」的預測,但也有不少部分適用於目前的國際局勢。若要推翻這份預測,戰後一貫以日美合作為基軸的日本外交不得不構築全新的戰略。在3年前公佈的《2020年預測》中,對日本對於日益騰飛的中國應該「對抗還是追隨」兩種可能性展開了一番論證。但3年後的報告則顯示,日本選擇「對抗?婚禮顧問v的可能性已經不大。此次的報告對今後日中關係提出了「4個展望」,其中還討論了日美關係轉冷,日中關係逐漸密切的可能性。報告甚至暗示,日本不妨坦然接受中國的崛起,並在新的國際格局中摸索成為美中間的橋樑,這一靈活的外交路線才是日本未來的生存之道。(完)http://china.kyodo.co.jp/modules/fsStory/index.php?sel_lang=tchinese&storyid=64112 美國全球霸主地位「將逐漸動搖「  ■BBC(2008.11.21) 美國情報機構預測,在未?禮服?0年裡,美國政治、軍事和經濟的主導地位可能衰退。美國國家情報委員會發表的全球趨勢報告預測,隨著美國政經影響力的弱化,中國和印度的影響將越來越大。 全球趨勢報告預測,美元作為世界主要貨幣的角色會被削弱,食物和飲水的匱乏將導致衝突不斷。美國國家情報委員會報告公布之時,美國侯任總統奧巴馬正在組建上任前的過渡班子。BBC駐華盛頓記者說,這份悲觀的報告對美國未來影響力和實力描繪了暗淡的畫面。美國國家情報委員會每隔四年都會為即將上 商務中心任的新總統準備一份有關全球趨勢的新報告。這份題名為《全球趨勢2025》的報告說,「我們在未來20年將要過渡到一個新體系,而在這個過程中充滿風險」。美國國家情報委員會在2004年的全球趨勢報告曾預計美國的全球霸主地位將繼續。但最新報告說,諸如中國、印度和巴西等新興經濟體國家將聯同美國形成一個多極世界,互相競爭,以求增強本身的影響力。 多極世界當這個世界有多個權力中心,而不是只有一、兩國超級大國的時候,局勢會變得較不穩定,而爆發衝突的可能性會增加。報告說,未來核武 好房網器被使用的風險將增加,因為流氓國家和恐怖組織更容易接觸和獲得核武器。 報告還發出警告,指全球氣候暖化所帶來的影響會逐步浮現,糧食和能源供求會更加緊張,這些因素也會激化國與國之間的衝突。 http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_7740000/newsid_7741000/7741092.stm 推薦閱讀:《後美國世界--群雄崛起的經濟新秩序時代》by Fareed Zakaria .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 酒店兼職  .

hfdaztvhzfoq 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()